ערפל קרב

שבת לפנות בבוקר בממלכה, המוניות בסיבוב מאסף של אחרוני הבליינים שנשארו זרוקים שיכורים על המדרכות. בתחנות הרכבת מתחילים אט אט להתאסף אלו שלא יכלו להרשות לעצמם לבלות הלילה כי הבוקר הם בדרך לעבודה. על משמרת השבת הזו הם לא יקבלו תשלום כפול, למעשה הם לא יקבלו תשלום בכלל. ועדיין הם מתייצבים ממושמעים כמו שעון כל שבוע מחדש.

כדי להבין את תרבות הכדורגל האנגלית צריך לראות את האנשים האלה, את הרצינות התהומית שבה הם מתייחסים לתפקיד שלהם ואת המחוייבות שלהם לנושא. החבר'ה האלה לא נמצאים בדרך לבילוי, הם באים לעבוד. הם מוותרים על יום המנוחה השבועי בכדי לעשות מסע של מאות קילומטרים לעוד משחק של הקבוצה שלהם, בכל מזג אוויר, בכל ליגה, בכל מיקום בטבלה. האנגלים הם אנשי עבודה ותרבות הכדורגל היא תרבות שמושתתת על מחוייבות ונאמנות בלתי מתפשרת. כשמבינים את זה גם מבינים למה רב המשחקים בפרמייר-ליג, גם בעידן שבו אין בליגה הזו כמעט שחקנים אנגלים, נראים יותר כמו יום עבודה, שלא לומר יום קרב, מאשר הצגה או בילוי.

הרכבת חותכת במהירות את הדרך לליברפול בתוך ערפל סמיך שמעלה אצלי את החשש לגורלו של המשחק. אם אני מתקשה לזהות מה קורה מבחוץ מטר מהחלון אני לא ממש רואה איך אפשר יהיה לקיים משחק כדורגל. לשמחתי כשאנחנו עוברים את רנקורן, מבשרת-ציון של ליברפול, וחוצים את הגשר שמעל נהר המרסי הערפל מתפזר קלות וקרני שמש ראשונות מפציעות.

בתחנת הרכבת של ליברפול ברחוב ליים-סטריט נשפכים מהרכבות אוהדים באדום שהגיעו מכל העולם. אתה כמעט ולא רואה כאן אוהדי אברטון. הטיקט של הכחולים הוא שהם הקבוצה האותנטית של העיר ואילו ליברפול היא הקבוצה של התיירים: "!Fuck of to Norway, The City is Ours" הם שרים ביציע האורחים באנפילד ומניפים שלט "לנו לקח עשר דקות להגיע מהבית- כמה זמן לקחה הטיסה שלכם?".

אוהדי ליברפול עסוקים בצרות שלהם ומניפים שלט "אנחנו מקדמים בברכה בעלים הוגנים". זה בתגובה לטענותיו האחרונות של יו"ר המועדון הנוכחי, כריסטיאן פארסלו, שהפגנות האוהדים נגד הבעלים "מבריחות רוכשים פוטניצאלים". באתר של הארגון שמוביל את המאבק- –Spirit of Shankly הבהירו יפה את הנקודה: "אתם (ההנהלה, א.א.) טוענים בכל הזדמנות שהאוהדים הם 'השחקן ה- 12'. ובכן, אלו אותם אוהדים שמפגינים כעת, כועסים על הצורה שבא מתנהל המועדון שלהם. אתה לא יכול לאחוז בחבל משני קצותיו, מר פארסלו."

עשר שניות אחרי שריקת הפתיחה וג'יימי קראגר מסמן טריטוריה עם כניסה בלתי משתמעת לשתי פנים בסטיבן פינאר- 'ברוך הבא לדרבי ה- 213 של מרסיסייד!' מכאן והלאה מתפתחת על המגרש מהומה רבתי שמהלכה איים לפרקים לפרוץ משחק כדורגל. הסכנה שזה יקרה חולפת במהרה כשאותו פינאר, שהפנים מהר את החוקים מסתבר, מפרק את הקרסול של מאסצ'ראנו. הארגנטיני שרגיל להיות בצד השני של הדברים מקבל את מה שהאנגלים מכנים Taste of his own medicine, אבל היו סמוכים שהוא לא נשאר חייב לאורך זמן.

באופן לא ברור פינאר שורד את האירוע החבלני אפילו בלי אזהרה, מה שמוביל את סוטריוס קירגיאקוס, שזה לו הדרבי הראשון במדי ליברפול, לקחת את החוק לידיים ולצאת לפעולת תגמול: קפיצת נינג'ה עם שני רגליים לעברו של מרוואן פלאייני ואנחנו רואים את האדום הראשון של הדרבי. מהומת אלוהים מתפתחת ואריגיא שנמצא איתי אומר לי "תראה מה זה… יווני ובלגי ממוצא מרוקאי מתכסחים וארבעים אלף אנגלים ממוצא אירי בטירוף!"

רק בתוספת הזמן של המחצית הראשונה קצת כדורגל סוף סוף: סטיבן ג'רארד מדביק כדור חופשי לקורה ומהצד השני, טים קאהיל, שבשנה עברה כבש בדרבי המקביל שער שיוויון דמטי שחיבל קשות בסיכויי האליפות של ליברפול, מחמיץ נגיחה חופשית מחמישה מטרים.

השופט, בצעד הומינטרי, שורק למחצית ומכניס לתוקפה הפסקת-אש זמנית.

אברטון עולה ראשונה למגרש אחרי ההפסקה כשמצד ליברפול מגיח לבדו מהמנהרה סטיבן ג'רארד ומתייצב יחידי בחצי של ליברפול. לרגע תמונה מדהימה על המגרש: סטיבן ג'רארד, לבד, נגד כל אברטון. התמונה הזו היתה סימן למה שעתיד להתרחש בדקות הבאות- ג'רארד לוקח על עצמו את המשחק.

קרן לליברפול בפינה שבה יושבים אוהדי אברטון, ג'רארד ניגש לכדור ומתקבל על-ידי מקהל כחולה ששרה לו, אולי ברוח אירועי השבוע החולף: "Steven Gerrard, The Baby's not Yours!". הקפטן של ליברפול לא ממש מתרגש, מניח בדיוק של סנטימטרים את הכדור על פדחתו של דירק קאוט ומעדכן אותם בדיוק מי האב, הבן ורוח הקודש.

למזלה הרע של אברטון, במיוחד אחרי ההרחקה המוקדמת, היא קיבלה את ליברפול בעמדה המועדפת עליה: אריה פצוע שנלחם על כבודו. מבין שתי הקבוצות דווקא האורחים (אם אפשר לקרוא להם כך באחה"צ שבו שיחקו מרחק כמה מאות מטרים מהמגרש הביתי שלהם) ניסו מעט יותר לשחק כדורגל, בעיקר בעזרת הקישור הטכני למדי שהעלה דיוויד מויס והכיל את הרכש החדש, לנדון דונובן האמריקאי, ומיקל ארטטה שרק חזר מפציעה ארוכה לנזרק למערכה אחרי הפציעה של פלאיני. אלא שמול ליברפול במצב רוח שכזה, שבמיוחד אחרי היתרון של קאוט החזיקה רב זמן את תשעת שחקני השדה שנותרו לה מאחורי הכדור, זה הספיק בקושי למצב אחד של יעקובו לקראת הסיום שפפה ריינה הצליח להדוף בהתעופפות יפה.

בתוספת הזמן סטיבן פינאר בכל זאת מסיים את המשחק בכרטיס אדום בסיום הראוי ביותר לאחה"צ של פורענות באנפילד.

באוטובוס הדחוס שמוביל אותי בחזרה לתחנת הרכבת אני מקשיב לשיחה בין הנהג לאוהד שחוזר מהמגרש:

"איך היה המשחק?"

"לא רע, לא רע. עוד כמה מורחקים ובכלל היה מושלם".

וכך, כשערפל הקרב מתפזר מתברר שהכדורגל במרסיסייד, למרות העונה הלא קלה שעוברת על הקבוצות משני צידיו של סטנלי-פארק, עדיין חי, נושם ובועט. בעיקר בועט.

פורסם בוואלה! ספורט, 9 בפברואר 2010

פורסם בקטגוריה אנפילד, בבל, כל הרשימות, ממשיך לנסוע, עשרים ושניים משוגעים | 9 תגובות

מהרסייך ומחריבייך וכו'

שמירה על זכויות מיעוטים היא ערך ראוי וחשוב, כל דמוקרטיה שרואה עצמה ככזו נמדדת בראש ובראשונה ביחס ההוגן שהיא נותנת למיעוטים. השאלה היא מה קורה כאשר ההגנה על זכויות המיעוטים הופכת לשלילת זכויות הרוב? הרציונאל מאחורי הגנה על זכויות המיעוטים היא שלכל אחד במדינה יש זכות לחיות, להתקיים בכבוד ולהגדיר את עצמו כרצונו החופשי ומיטב הבנתו. אלא שבאופן אבסורדי, בחברה הישראלית, הולכת ומשתרשת התפיסה שאולי למיעוטים כן ניתנת הזכות הזו אבל משום מה לא לרוב.

השלילה של זכותו המוסרית והמובנת מאליה, לכאורה, של הרוב היהודי במדינת ישראל להגדרה לאומית, כפי שמתבצעת ע"י ארגונים שונים (ותהיה הגדרתם אשר תהיה- ארגוני שמאל, ארגוני זכויות-אדם, פוטס-ציוניים) תוך שיתוף פעולה עם גורמי טרור ועם גורמים אנטישמיים חושפת את פניהם האמיתיות של אותם ארגונים לא כ'שוחרי זכויות' אלא כ'שוללי זכויות'. ארגונים שמשום שנאה עצמית פתולוגית נטרפה עליהם דעתם והם מבקשים להקיץ את הקץ על הפרוייקט הציוני ולהחזיר את כולנו לימים החשוכים שבהם היינו מיעוט שנתון ל"חסדיהם" של אויבים צמאי דם.

השבוע התפרסמו נתונים מדהימים על כך שחלק גדול מהשקרים המופיעים בעלילת הדם המוכרת בשם "דו"ח גודלסטון" סופקו על-ידי אותם ארגונים. מי שחשף את העובדה המצמררת הזו היא ארגון ציוני חשוב בשם "אם תרצו". הארגון הזה אינו ימני ואינו שמאלני, בסה"כ מדובר בהתארגנות של אנשים שאוהבים את המדינה, משרתים אותה ומאמינים בזכות של כולנו להתקיים בה בכבוד וביטחון. הם לא מדברים על שלום או על שטחים, רק מבקשים להזכיר את מה שלמרבה הצער מיעוט קיצוני ואלים (גם אם לא פיזית) מנסה להשכיח: שזכותו של העם היהודי ככל עם אחר להגדרה לאומית בארץ אבותיו.

מה שחמור הוא שאת "אם תרצו" מבקש אותו מיעוט קיצוני להשתיק בטענה שמדובר ב"ארגון קיצוני", ו- "פאשיסטי"- טענה שמעידה עד כמה נטרפה עליהם דעתם של אותם אוטו-אנטישמיים.

ראשית, העמדות שמביעים אנשי "אם תרצו" משקפות היטב את דעתו של הרוב בישראל. למעשה ההגדרה שלו כקיצוני רק מראה עד כמה הקצינו אותם ארגונים שמי שנמצא ממש במרכז הקונצנזוס אכן נראה מהפינה שלהם כרחוק, ומכאן קיצוני. לגבי "פאשיסטים" אזי הגיע הזמן לקעקע את התפיסה שכל מי שאוהב את מדינתו או, רחמנא ליצלן, פטריוט, הוא פאשיסט. יש בזה אותו הגיון כמו לומר על גבר שמחמיא לבחורה שהוא אנס.

השיח הציבורי בישראל הוא כבר זמן מה לא רק שיח בין ימין לשמאל אלא במקביל גם שיח בין ציוניים לבין אנטי-ציוניים.

השיח המסורתי בין ימין לשמאל בשאלות כגון עד כמה יש מקום להתפשר על גבולות הארץ והאם ניתן להגיע עם שכנינו להסכם שלום בר קיימא הוא חשוב ולגיטימי מתוקף העובדה שהוא מתנהל בתוך המסגרת המקובלת של השיח הציוני. לעומת זאת, השיח אותו מנסים לנהל אותם ארגונים קיצוניים הוא מעוות, שקרי ולא מוסרי, ונובע, ככל הנראה, ממניעים נפשיים אישיים שהעבירו את אותם אנשים על דעתם.

על כן חשוב, כמו שעושה ארגון "אם תרצו", לחשוף את המסכה מעל אותם ארגונים שבצביעות שבלתי תאמן מכנים עצמם "ארגוני זכויות אדם" ולערער על הלגיטמיות שלהם בדיוק כפי שנעשה לארגונים מהימין ששוללים את זכויות הערבים- כמו שבמסגרת חופש הביטוי אין מקום לגזענות כלפי ערבים באותה מידה גם אין מקום לגזענות כלפי יהודים. אפילו, או בעצם בעיקר, כשהיא באה מפיהם של יהודים.

לאתר תנועת "אם תרצו" קישור

פורסם בקטגוריה בבל, כל הרשימות | 18 תגובות

חיים בסרט (הממלכה כמרקחה!)

 

ג'ון טרי הוא חתיכת בנדיט. רק לפני מס' שבועות התפרסמו ידיעות שבלתי יאמנו ממש על כך שניהל שוק שחור של ביקורים במתחם האימונים של צ'לסי מתחת לאפו של המועדון וגם הפיץ בין חברות מסחריות הזמנה להגיש הצעות לשימוש מסחרי בשמו בתקופת המונדיאל. אלא שמסתבר שהתאבון של טרי לא יודע שובע גם בתחומים אחרים והבגידה שלו באשתו עם בת-זוגתו של חברו הקרוב ווין ברידג' היא באמת חומר שמהן עשויות אגדות צהובות.

קטונתי מלשפוט מוסרית את ג'ון טרי, לא יודע כמה גברים היו עומדים בפיתויים שעומדים לפתחו של גבר במעמדו ועל זה נאמר "אל תביאני לא לידי ניסיון ולא לידי ביזיון". מה שכן אין לי ממש רחמים עליו בעקבות הצליבה הפומבית שהוא עובר עכשיו בכיכר המרכזית של הממלכה וזה בגלל שהוא ניחן בתכונה האנושית השנואה עלי יותר מכל אולי- צביעות. זו חוצפה מצדו לחשוב שהוא יכול, מצד אחד, לשווק תדמית מהוגנת ומכובדת של 'הקפטן האנגלי הנערץ' ולגזור מכך לא מעט קופונים, ומצד שני, לנהל חיים פרטיים מלוכלכים.

במשך שנים התקשורת טיפחה את התדמית של טרי שמצדו שיתף פעולה בשמחה. אלא שכל מי שמכיר את התקשורת, הבריטית בפרט, וג'ון טרי אמור היה להכיר, יודע שהם 'מרימים אותך כמה שיותר גבוה רק כדי להפיל אותך כמה שיותר חזק'. לטרי אין למי לבוא בטענות אלא לעצמו- אם היה לו טיפה טאקט ו/או שכל הוא לא היה מסתובב עם אשתו במסיבות קוקטיילים ופרמיירות ומופיע באירועי צדקה בפוזה של בן אצולה כשהאמת היא שהוא לא יותר מאשר פרחח חרמן ותאב בצע.

כוכבי ספורט לא חייבים לשמש כדמויות חיקוי הם יכולים להיות אנשים מגעילים כמו הרבה אנשים אחרים. אבל שכשהם מנסים לעבוד עלינו, למכור לנו תדמית 'נקייה' ולגזור ממנה קופונים שלא יתפלאו שאח"כ אנחנו מתענגים על הנפילה שלהם.

***

אנדי מארי הוא שחקן טוב, טוב מאוד אפילו. אבל אנדי מארי הוא ממש, אבל ממש, לא בליגה של רוג'ר פדרר. לכן לא ממש הבנתי מאיפה (שוב) הגיעה האופטימיות הבריטית חסרת התקנה לקראת הגמר באוסטרליה אתמול. תאמינו או לא, אבל בסוף-השבוע השאלה היחידה כאן היתה האם זה ייגמר "בארבע או בחמש מערכות?" לטובת מארי כמובן.

כל מי שראה משחק או שתיים של מארי יודע שמדובר בשחקן מוגבל למדי. מדובר אולי בלוחם נפלא, כמיטב המסורת הבריטית, אבל הכלים ההתקפיים שלו מצומצמים למדי. בטח כשמשווים אותם לארסנל הבלתי נגמר של פדרר. הטקטיקה של מארי היא בעיקר לעמוד בקו האחורי ולהחזיר כדורים עד שהיריב מתעייף ומבצע טעות. מכיוון שמארי באמת מסוגל להחזיר גם כדורים ממש קשים זה יכול להספיק ביום נתון נגד כל אחד בסבב כמעט. אבל פדרר זה לא כל אחד בסבב.

פדרר הכיר היטב את הטקטיקה של מארי ולכן לא עלה עם מצב רוח 'לקחת שבויים'. מהגיים הראשון הוא התנפל על מארי עם חבטת כף-היד המושלמת בתולדות המשחק, עליות לרשת או הדרופ-שוטס הממזריות שלו. שני נתונים מספרים היטב את הסיפור: לפדרר היו 46 ווינרים לעומת 29 של מארי והשוויצרי ביצע 43 גיחות לרשת לעומת 23 בלבד של הבריטי.

בכלל, נראה שפדרר משחק פינג-פונג ולא טניס- ניכר שהוא בכלל לא מתאמץ. מארי, לעומת זאת, אחרי מערכה וחצי כבר היה סחוט.

כצפוי, זה נגמר בדמעות.

***
עד מתי ימשיך רפא בניטז להשתין על אוהדי ליברפול והם יגידו שזה "גשם"? הספרדי שנהנה מנאמנות, שלא לומר קנאות, כמעט דתית מצד האוהדים באנפילד הוכיח שוב שהיחידי שהוא נאמן לו זה הוא עצמו כשפלירטט עם יובנטוס וסירב לשלול אפשרות מעבר לטורינו בקיץ שבעיתונים כבר מפרסמים על סיכום תנאים שהושג בגברת הזקנה.

לא שאני מתלונן, נהפוך הוא, חבל שרק בקיץ. אבל אני מרגיש מושפל בשביל החברים של מהקופ שאכלו את הסיפורים שלו על "האהבה למועדון ולאוהדים".

צריך להבין אחת ולתמיד: בניטז נשאר עדי היום בליברפול רק בגלל שהוא נמצא שם בסיטואציה אידאלית שבה הוא זוכה לתמיכה בלתי מסוייגת מהאוהדים (וכיום גם מההנהלה) בלי קשר לתוצאות שהוא משיג. הוא לא חייב לאף אחד דין וחשבון שזה החלום הרטוב של כל מאמן- מי המשוגע שיעזוב דבר כזה ויעבור לכסא החשמלי בריאל מדריד?

ביום שהסיטואציה הזו כבר לא תהיה כל כך אידאלית, בניטז יישכח מהר מאוד את "המבטא הסקאסורי שאימץ" ויילך למקום אחר בלי להסתכל אחורה בכלל.

בעצם, גם בזה בטח הבעלים האמריקאים יהיו אשמים…

***

תמיד היתה לי סימפטיה לטוני בלייר וביום שישי האחרון נזכרתי שוב למה. רוה"מ לשעבר הופיע בפני וועדת החקירה למלחמה בעיראק ונתן הצגה. הבריטים, שציפו לראות את בלייר מתנצל ומתפתל, קיבלו אותו במיטבו: בטוח, נחוש ותקיף.

שוב ושוב הפנה את בלייר את חברי הוועדה מהשאלות המשפטיות הקטנוניות והלא חשובות ("האם ניתנה הבטחה מראש לבוש שבריטניה תצטרף למלחמה?"; "האם היה צריך להמתין להחלטה חד-משמעית יותר של מועצת הביטחון?") אל השאלה היחידה שרלוונטית- האם עולם בלי סדאם חוסיין הוא עולם טוב ובטוח יותר מאשר עולם עם סדאם חוסיין?

שוב צצה ועלתה הבעייתיות שבזליגת המשפט לעניינים מובהקים של מדיניות פוליטית ובינלאומית כמו יציאה למחלמה. המשפט, מטבעו, הוא תחום צר אופקים והוא פועל על-פי מערכת חוקים קבועה מסודרת. הבעייה עם מערכות קבועות ומסודרות שהם לעולם לא יכולות לתת תשובה לכל תרחישי המציאות.

בפני בוש ובלייר עמד מקרה מובהק של "לא תעמוד על דם רעך". הם לא יכלו להמשיך ולתת לסדאם לשחוט את בני עמו באכזריות ולסכן את שכנותיה של עיראק ואת העולם כולו. אם מבחינה משפטית הפלת שלטונו של רודן צמא-דם ואכזר שכזה היא "לא חוקית" אז הבעייה היא של מערכת החוקים לא של טוני בלייר.

העובדה שבלייר נאלץ להגן על כך בפני וועדת חקירה ממלכתית היא תעודת עניות לעולם החופשי.

פורסם בקטגוריה אנפילד, בבל, כל הרשימות, עשרים ושניים משוגעים, תרבות הגוף | 27 תגובות

ה(מ)אור בחיי

רוצה שכבר תבוא
בוא אלי
האם אתה כואב בלעדי
רוצה רק לאהוב מקרוב
אותך

ליד הטלפון לבדי
אך משהו עוצר בעדי
האם אתה כבר ער
תתקשר אלי

אין בליבי מקום
לא, לא נותר בי רגש
לאף אחד
לאף אחד
רוצה רק לאהוב מקרוב
אותך

זה לא סתם אולי
אתה האור בחיי,
האור בחיי

('האור בחיי'- נינט טייב, מילים: סער בדישי)

זה היה אחד מאותם ימים חורפיים כאלה של ירושלים, קור נוראי מלווה בטפטוף מעיק ובלתי פוסק שהרוח מחדירה לעצמות טוב טוב. הייתי בין משמרת בוקר כאורז ארגזים בדואר למשמרת לילה כמאבטח במלון. היו לי כמה שעות להחליף כוחות ואולי לגנוב איזו שינה קלה. אמא חשבה שהפעם זה באמת מוגזם, אבל אני התעקשתי. התעקשתי ליסוע לטדי למשחק חסר חשיבות בעונה מיותרת לגמרי. בית"ר נגד הפועל באר-שבע. התעקשתי, כי באותם לילות חורפיים בימים עגומים מכל בחינה שהיא, לי אישית, לבית"ר, ולירושלים, היחיד שהכניס קצת אור לחיי היה, בדיוק כשמו, מאור.

מחר הוא יחזור לטדי, שוב בית"ר נגד הפועל באר-שבע, שוב משחק מיותר בעונה מיותרת. ועדיין, אם יש משחק אחד שאני בכל זאת מצטער שיוצא לי לפספס העונה זה המשחק הזה.

השבוע התבשרנו שעמרי כספי זכה להישג מרשים כשנבחר לאול-סטאר הרוקיס של ה- NBA. קשה למצוא הרבה דמיון בין עמרי כספי למאור מליקסון מבלבד העובדה הטריוויאלית לכאורה ששניהם גדלו ביבנה, פחות או יותר באותו זמן אפשר להניח, אולי אפילו הכירו אחד את השני, ושניהם מאוד אהבו לשחק בכדור.

האחד, כספי, בחר בדרך מסויימת. הוא החליט, בדחיפת משפחתו והסביבה הקרובה, לנצל את הכישרון הזה שניתן לו בצורה המקסימלית ולהגיע להישגים שכל כדורסלן ישראלי לפניו רק חלם עליהם. לשם כך הוא הקדיש את חייו הצעירים והקריב כמעט הכל למען המטרה. הוא הצליח, הגשים את החלום והגיע ל- NBA. והוא לא נעצר כאן, הוא ממשיך לשאוף קדימה, לרשום עוד ועוד הישגים. בתוך תקופה קצרה הוא הפך לשחקן חמישייה לגיטימי בקבוצה שלו ולאחד הצעירים המבטיחים בליגת הכדורסל הטובה בעולם. אין ספק, הפרוייקט שנקרא עמרי כספי הצליח.

השני, מליקסון, היה אולי לא פחות מכשרוני במשחק שלו מכספי. ניבאו לו גדולות. "הכישרון הכי גדול של הכדרוגל הישראלי מזה שנים" כינו אותו. בצדק. אבל הכישרון הזה מעולם לא מיצא את עצמו. בעוד כספי עושה את דרכו לאול-סטאר ה- NBA מאור עושה את דרכו לעוד אימון בווסרמיל.

לכאורה שני סיפורים שונים הממחישים מצויין את עליונותו של האתוס הקיים כיום בחברה המערבית- השאיפה למצויינות, ההצלחה. אבל האם באמת כך הדבר?

לפני כחודשיים סיפר מאור מליקסון בראיון לחמי אוזן במגזין "שם המשחק" שכילד מעולם לא חשב שיש בו משהו מיוחד. הוא שיחק כדורגל פשוט משום שזה מה שהוא הכי אהב לעשות. וגם היום, הוא משחק כדורגל מסיבה אחת- זה מה שהוא אוהב לעשות. הוא מעולם לא ראה בעצמו כישרון גדול שחייב לממש את עצמו ולכן גם לא רואה בקריירה שלו החמצה. היי! הוא הרי הגשים את החלום של כולנו- להתפרנס ממה שאנחנו הכי אוהבים לעשות!

אז מה המבחן להצלחה בחיים? כמו כל דבר גם כאן אין תשובה חד משמעית. השאלה היא סובייקטיבית והתשובה לה תלוייה בכל אחד ועולמו הפנימי. עבור מאור לשחק כדורגל בכיף ועוד להתפרנס מזה גורם לו לקום בבוקר עם חיוך על הפנים. עמרי כספי היה צריך ליסוע בשביל זה עד אמריקה ולהוכיח שהוא מסוגל להתחרות כשווה בשווה עם הטובים בעולם במקצוע. גם הוא, אני מקווה בשבילו אחרי כל ההשקעה העצומה וההקרבה, קם בבוקר עם חיוך על הפנים.

הספורט הפך למעבדה לייצור ושכלול מקצוענים. ערב סיום העשור רציתי לבחור את עשרת הספורטאים הגדולים של העשור, הסתכלתי על הרשימה שהרכבתי ולא יכולתי להתעלם מהתחושה שקוננה בי שאף אחד מהם לא עורר בי התרגשות מיוחדת. פדרר, פלפס, בולט?! כולם ספורטאים שרשמו בענפים שלהם שיאים שוודאי ממקמים אותם במקום של כבוד ברשימה של הגדולים בכל הזמנים, אבל האם היה בהם משהו מעבר? משהו אנושי שיגרום לי לזכור אותם בעוד עשר או חמש עשרה שנה נניח? התשובה היתה 'לא' חד-משמעית וכך זנחתי את הרעיון לכתוב את אותו הפוסט (במאמר מוסגר אני אומר שכמובן היה אחד כזה, לאנס ארמסטרונג, אבל הוא וודאי ראוי לכבוד שבהתייחסות נפרדת).

ההתמקצעות הכמעט אובססיבית של הספורט הפכה אותו למדעי ומעבדתי מדי. כיום כבר לא מספיק להיות מוכשר ולאהוב את מה שאתה עושה בשביל להצליח. אז נכון, הרמה עלתה וקצה גבול יכולת האדם נמתח לשיאים חדשים שאולי לא חשבנו שאפשר להגיע אליהם.

אלא שמצד שני יש לנו הרבה פחות מהסוג של מאור. הרבה פחות אור.

פורסם בקטגוריה LOW פוסט, ימק"א, כל הרשימות, נשמת כל חי, עשרים ושניים משוגעים | תגובה אחת

טניס. נשים

ראיתי את המשחק של שחר פאר נגד קרוליין ווז'נייקי בשבת בוקר ולא יכולתי שלא להתמלא בתסכול. במערכה הראשונה שחר פשוט עלתה על וויז'נייקי, היא שיחקה חכם יותר, אגרסיבי והתקפי יותר. שחר סיימה את המשחק עם 15 ווינרים לעומת 13 של וויז'נייקי, וגם מאזן הטעויות הבלתי מחוייבות (31 לעומת 13) מראה שהיא העיזה יותר. ועדיין, היא הפסידה אתה המערכה ואת המשחק כולו.

כדי להבין למה שחר הפסידה את המשחק מספיק להסתכל על הנתון הבא: שחר ניצלה נקודה שבירה אחת מתוך שמונה שעמדו לרשותה (13%), ווז'נייקי ניצלה ארבע מתוך ארבע. טניס הוא משחק בו צריך לנצח את הנקודות החשובות, לא מספיק לשחק טוב יותר כי אפשר גם לסיים משחק עם יותר נקודות מהיריב ועדיין להפסיד. בנקודות המכריעות האלה הטניס הוא משני, האלמנט המרכזי הוא מנטלי. השחקנים הגדולים משחקים את נקודות השבירה, המערכה והמשחק כאילו מדובר בנקודות ביתרון 40-00 במשחקון הגשה. לעומת זאת השחקנים מהדרג השני בד"כ מפסידים באותן נקודות ולכן הם צריכים לשחק לפחות בדרגה טוב יותר מהיריב בשביל לנצח. לפעמים גם זה לא מספיק, כמו במקרה של שחר במערכה הראשונה בשבת.

עוד סימן לבעייה המנטלית ממנה סבלה שחר בשבת היתה המערכה השנייה אותה הפסידה על האפס: אחרי שהשקיעה אנרגייה נפשית עצומה במערכה הראשונה והפסידה, האכזבה פשוט רוקנה אותה והיא רק חיכתה שהמשחק ייגמר.

ראיתי עוד משחק מטורניר הנשים באוסטרליה בשבוע שעבר: אנה איבנוביץ' נגד גי'זלה דולקו מארגנטינה בסיבוב השני. איבנוביץ' בכושר רע, מנסה למצוא דרך לעצור את ההדרדרות שלה ולחוצה מאוד. לדולקו, לעומת זאת, אין הרבה מה להפסיד במשחק מהסוג הזה ומבחינה מנטלית היא יכולה להגיע מפוקסת ורגועה.

שתי המערכות הראשונות היו צמודות: 7:6 לאיבנוביץ' בראשונה ו- 7:5 לדולקו בשנייה. ככל שהמשחק התקדם ואיבנוביץ' התקשתה ליצור יתרון ברור היא נלחצה יותר ויותר, שפת הגוף שלה שידרה עצבנות והיא הירבתה להתווכח עם השופטת הראשית ושופטי הקו. באופן מדהים היא התקשתה אפילו לבצע את חבטת ההגשה- כמעט בכל פעם שהניפה את הכדור בידה הוא ברח והיא נאלצה לבצע שוב ושוב את הפעולה האלמנטרית הזו שלכאורה לא דורשת שום מיומנות מיוחדת. לאחר מכן הודתה שהיה זה בגלל שמרוב עצבנות אחזה בכדור חזק מדי ולא שיחררה אותו בעיתוי הנכון.

דולקו ניצלה את העצבים של איבנוביץ' ועלה ל- 5:0 במערכה השלישית, ואז, איבנוביץ', שבעצם מעשית כבר הפסידה את המשחק ולכן באופן אירוני לא היה לה יותר מה להפסיד, פשוט נרגעה והתחילה לשחק את הטניס הרגיל שלה. כעת, הלחץ כולו עבר לדולקו שלפתע קיבלה הזדמנות שלא תוכל להרשות לעצמה לפספס לרשום את אחד הנצחונות הגדולים בקריירה שלה.

באותו רגע אמרתי לעצמי שאם היה לי הייתי שם עכשיו איזה מאה דולר על ניצחון של איבנוביץ' ועושה קופה יפה משום שהיחס על ניצחון עומד כעת מן הסתם על משהו כמו אחד למאה. היה ברור לי שהשינוי החד במצב המנטלי של השתיים יתבטא גם בתוצאות המשחקונים הבאים.

ובאמת, למרות שדולקו ניצחה לבסוף, זה קרה ממש בקושי רק אחרי שהפסידה ארבעה משחקונים רצופים. אחוזי ניצול נקודות שבירה של דולקו? 9 מ- 28 (32%).

וזו הסיבה שאני אוהב טניס נשים. כי בניגוד למשחק הגברים שהוא די צפוי, אצל הנשים הכל יכול לקרות כל הזמן. גם תוך כדי משחק דברים יכולים להשתנות בשנייה. האלמנט המנטלי בטניס הוא המשמעותי ביותר אולי מכל ענפי הספורט האינדיבידואלים, ובטניס הנשים הוא בולט עוד יותר. זה לא רק השינויים התכופים תוך כדי משחק. זו גם העובדה שאצל הנשים יש הרבה יותר שינויים בדירוג, שחקנים יוצאות ונכנסות לפורמה כל הזמן ובכל טורניר אני מוצא מדורגות חדשות בצמרת ושואל את עצמי איפה הישנות? באותה מידה גם אפשר להסתכל על כל אותן ילדות פלא ש"נשרפו" בגיל מוקדם יחסית ולקחו הפסקה של מספר שנים מהמשחק- קפריאטי, הינגיס, ורק לאחרונה- קלייסטרס, והנין. אלו תופעות שאתה לא רואה אצל הגברים.

צריך להבין שעבור אישה צעירה, ואנחנו ממש מדברים פה על ילדות בגילאי העשרה הרבה פעמים, החיים בסבב קשים מאוד- להסתובב כל השנה בעולם, להתעורר כל שבוע בעיר זרה אחרת, כשהיחידים שמלווים אותה הם הצוות המקצועי. בלי אפשרות לנהל חיי חברה או זוגיות נורמלית ובלי תמיכה רגשית. זה היה קשה לכל בחורה בגיל הזה, קל וחומר לספורטאית מקצוענית עם כל הלחץ שכרוך בדבר. אין לי אלא להעריץ את הילדות האלה על מה שהן עוברות. ומאותה סיבה בדיוק שחר פאר היא לדעתי אחת הספורטאיות המובילות של ישראל כיום, אם לא המובילה שבהן.

בעוד גברים יכולים לחיות כזאבים בודדים נשים זקוקות יותר לסביבה רגשית תומכת. הרגישות הזו, שבעיני היא תכונה מופלאה, הופכת לדעתי את טניס הנשים להרבה יותר מעניין ומרתק מסבב הגברים. גם כי אתה יכול לראות על הפנים שלהן מה הן מרגישות ופשוט מרתק לעקוב אחרי השינויים המנטליים וההשפעה המקצועית שלהם תוך כדי משחק.

וגם העובדה שטניס גברים הוא הרבה יותר מכני, ההגשה משחקת תפקיד משמעותי והנקודות הרבה יותר קצרות. בנשים יש נקודות ארוכות יותר, יש הרבה יותר 'טניס', וכדי לנצח לא מספיק רק להגיש חזק, צריך גם לאלתר ולהיות יצירתי.

טניס הוא אחד הענפים היחידים שבו ישנו שיוויון כמעט מוחלט בפופלריות של משחק הנשים והגברים. כמו שאני רואה את זה, הסיבה לכך היא שבספורט הזה היתרון של נשים- הרגישות- מגיע לידי ביטוי בצורה הטובה ביותר. אחת הבעיות של הפמינזם זה שהוא מנסה לשנות סדרי עולם ולהפוך נשים לגברים במקום להעצים את הנשיות. הרגישות הנשית היא בעיני ביטוי לעוצמה וחבל שהפמינזים מאמץ את השיח הגברי שמתייחס לרגישות כחולשה ומנסה לשכנע נשים שהן "חזקות" במובן ה"גברי"- כסף, השפעה, מעמד וכו'.

כמו שאמרה לי פעם מישהי חכמה: ענף נתפס כחזק יותר מהעלה שיוצא ממנו, אבל האמת היא שכשענף מקבל מכה חזקה הוא נשבר לשניים ואין לו תקנה יותר. לעומת זאת העלה, נכון שהוא נד מכל רוח קלה, אבל תמיד בסוף הוא נשאר שלם.

וכן, כמובן, טניס נותן מבט לעוד יתרון גדול של נשים על פני גברים: אסתטיקה. אז הנה דירוג עשרת השחקניות הנאות בסבב:

10..סורנה.סירסטי.(רומניה)

שנת לידה: 1990; בסבב מ: 2006
דירוג נוכחי: 44; דירוג שיא: 23 (אוג' 09')
הישג שיא בגראנד-סלאם: רבע-גמר (רולן-גארוס 09')

 

9. ג'יזלה דולקו (ארגנטינה)

שנת לידה: 1985; בסבב מ: 2001
דירוג נוכחי: 36; דירוג שיא: 26 (נוב' 05')
הישג שיא בגראנד-סלאם: שמינית-גמר (רולאן-גארוס 06', ארה"ב 09')

f

8. אליז קורנה (צרפת)

שנת לידה: 1990; בסבב מ: 2006
דירוג נוכחי: 51; דירוג שיא: 11 (פבר' 09')
הישג שיא בגראנד-סלאם: שמינית-גמר (אוסטרליה 09')

7.  מריה קירלנקו (רוסיה)

שנת לידה: 1987; בסבב מ: 2001
דירוג נוכחי: 58; דירוג שיא: 18 (יולי 08')
הישג שיא בגראנד-סלאם: שמינית-גמר (אוסטרליה 08')

6. אלנה דמנטייבה (רוסיה)

שנת לידה: 1981; בסבב מ: 1998
דירוג נוכחי: 5; דירוג שיא: 3 (אפר' 09')
הישג שיא בגראנד-סלאם: גמר (רולאן-גארוס 04', ארה"ב 04')

5..דומיניקה.סיבילקובה.(סלובקיה)

שנת לידה: 1989; בסבב מ: 2004
דירוג נוכחי: 22; דירוג שיא: 12 (יולי 09')
הישג שיא בגראנד-סלאם: שמינית-גמר (אוסטרליה 09')

4..סבין.ליסיצקי.(גרמניה)

שנת לידה: 1989; בסבב מ: 2006
דירוג נוכחי: 24; דירוג שיא: 22 (אוג' 09')
הישג שיא בגראנד-סלאם: רבע-גמר (ווימבלדון 09')

3..קרוליין.ווז'נייקי.(דנמרק)

שנת לידה: 1990; בסבב מ: 2005
דירוג נוכחי: 4; דירוג שיא: 4
הישג שיא בגראנד-סלאם: גמר (ארה"ב 09')

2..מריה.שראפובה.(רוסיה)

שנת לידה: 1987; בסבב מ: 2001
דירוג נוכחי: 14; דירוג שיא: 1 (אוג' 05')
הישג שיא בגראנד-סלאם: אלופה (ווימבלדון 04', ארה"ב 06', אוסטרליה 08')

1..אנה.איבנוביץ'.(סרביה)

שנת לידה: 1987; בסבב מ: 2003
דירוג נוכחי: 21; דירוג שיא: 1 (יוני 08')
הישג שיא בגראנד-סלאם: אלופה (רולאן-גארוס 08')

פורסם בקטגוריה כל הרשימות, נשמת כל חי, תרבות הגוף | 8 תגובות