אהבה קצרה

12 תגובות בנושא אהבה קצרה

1. מאת rd17‏:

   10 בפברואר 2009 בשעה 16:16

   ורק אני נגד פיטוריו של עטר עד לסיום העונה הנוכחית… (-:
2. מאת יובל‏:

   10 בפברואר 2009 בשעה 18:24

   "השער השלישי של הפועל, זה שבו יבואה פשוט עמד וחיכה למהראן לאלה איזה שלוש דקות עד שהמונית שהוא הזמין לו תגיע, היה בדיוק מהסוג שנותנים בשכונה ואפילו לא טורחים לחגוג" – אפילו בפוסט מדכא כזה הצלחת לגרום לי לצחוק. אין תיאור יותר מדוייק לשער העצוב והמגוחך בו זמנית הזה.
3. מאת ענבל‏:

   10 בפברואר 2009 בשעה 21:41

   ורק אני צריכה לומר, אמרתי לכם, לא מדובר במאמן אלא במאלתר.
4. מאת דוד מירושלים‏:

   11 בפברואר 2009 בשעה 2:20

   אבל עדיין בסופו של דבר אין טעם לפטר את עטר.
   לא שאני חושב שלפטר אותו תהיה טעות, אבל זה פשוט חסר טעם בעונה שאין בה שום שאיפה מקצועית.
   האם ישנה מטרה העונה הזאת?
   כי אם לא אז בשביל מה לפטר?

   כללית אני חושב שאם היה אפשר לומר את מטבע הלשון "הובסנו בכבוד" אז זה המקום.
5. מאת תומר‏:

   11 בפברואר 2009 בשעה 2:58

   איציק-דבר ראשון אני מצטער שהפרעתי לשנתך:)
   תתפלא אבל אני לא משוכנע שיש מקום לפיטורים של רובן,השאלה היא מי יבוא במקומו ומהן המטרות לטווח ארוך שיוצבו למחליפו.אם צריך לבנות על צעירים אז רובן דווקא מתאים אבל גם גיא עזורי.
   די ברור שבעונה הבאה בית"ר תהיה עם תקציב רכש נמוך(אם בכלל) ובלי ברוכיאן ויצחקי(את בן שושן לא רוצים באירופה),והמטרות ככל הנראה יהיו הישרדות. במצב כזה אני ממליץ על אורי מלמיליאן, לא שאני מחזיק מאורי אוטוריטה מקצועית ברמה הרבה יותר גבוהה מרובן,אבל אורי (אם יתנו לו) יודע לנווט קבוצה ולקחת אותה על כתפיו,הוא המתאים ביותר להנהיג מערכת בעייתית שלא עובדת(עשה זאת בנתניה במשך כמעט שלוש שנים).לטוב ולרע אורי הוא מנהיג,ככה הוא היה גם כשחקן וכך כמאמן.
   חוץ מזה-מה אתה חושב על התוצאות?אני מניח שאתם הפעילים יכולים להיות מאוד מרוצים,הצלחתם לדחוף את ציפי מעבל למה שצופה לה אבל ממשלה כנראה שהיא לא תקים.
6. מאת שבי כהן‏:

   11 בפברואר 2009 בשעה 11:32

   אהלן איציק,

   הדיון כאן אמנם הסתיים וחבל שהוא לא התפתח יותר. בהחלט יש מקום לשמוע ולהשמיע דעות של אנשים בעניין עטר.

   אומר בקצרה: דעתי על עטר ברורה ואהבתי מאד את הניסוח שלך ("הגירסה המתולתלת של אוחנה…"). לא בטוח שאני סגור מה עושים בהמשך העונה.

   מצד אחד – הביזיון של שני בערב לא יכול לעבור כאילו כלום. זה היה ליקוי מאורות של אדם שמתיימר להחזיק מעצמו איש מקצוע ועזוב רגע את חבריו בתקשורת. מצד שני, השאלה אם עוד זעזוע יעזור עכשיו. העונה כבר גמורה מזמן וכל עוד לא יודעים מה קורה בהמשך אולי לא כדאי לשנות עוד פעם.

   בקיצור – דילמה. נטיית ליבי היא שאין לו עוד מקום בבית"ר (לא היה לו מקום מלכתחילה, אבל זה מים מתחת לגשר כמו שאומרים…). הפחד הגדול שלי שדור של ילדים מוכשרים מתבזבז תחת מאמן כל כך גרוע. אבל גם אם יישאר עוד 3 חודשים לא יקרה משהו שעוד לא חווינו.

   שקרנפיין, עליו אני סומך בעיניים עצומות, יחליט.
7. מאת איציק אלפסי‏:

   11 בפברואר 2009 בשעה 14:13

   שבי, אפשר להמשיך את הדיון בשמחה. זה שאני מפרסם פוסטים חדשים בנןשאים אחרים לא צריך למנוע מאיתנו להמשיך דיונים קודמים בפוסטים אחרים.

   תשובתי לך רלוונטית גם לדברי שאר החברים:

   הדברים על עטר נכתבו מתוך סערת רגשות מובנת בבוקר שאחרי הפאשלה הנוראית. כמו שכתבת, מה שקרה ביום שני זה לא משהו שמי שבית"ר יקרה לו יכול לעבור עליו לסדר היום. במיוחד מרתיח אותי שהאיש לא קם ולקח ואמר "שלי. טעיתי" אלא מנסה להפיל את התיק על השחקנים. שלשם שינוי הפעם הם באמת לא אשמים. להיפך, הם ניסו לעשות כל מה שאפשר במסגרת המערך המופקר שבו הציב אותם עטר.

   במחשבה קרה יותר באמת לא ברור כרגע לאן הולכת בית"ר ובמצב שכזה ייתכן ועדיף לסיים איתו את העונה ואז לראות לאן הולך המועדון ומי הכי מתאים להוביל אותו במצב שיווצר.
8. מאת rd17‏:

   12 בפברואר 2009 בשעה 0:16

   המכתב הגיע ליואב זיו? מי מסר לו אותו..?
9. מאת שבי כהן‏:

   12 בפברואר 2009 בשעה 8:37

   איציק,

   אם ממשיכים אז בכיף…

   לא מקובל עליי שמנקים את השחקנים (וכתבתי את זה גם אצל יובל וגם בטור שלי). קח למשל את יצחקי, שאני מת עליו. בעדינות אגיד שעוד לא ראיתי אותו במשחק כל כך אדיש וחלש. או דנין שאם נעזוב רגע בצד את עטר, שיחק בהפקרות מרגיזה. ומה עם בן שושן האדיש? או גרשון הפתאטי? או תמוז הטיפש? עזוב. עטר האשם הראשי אבל אם ראית את המשחק (וראית אותו) אתה יודע שקשה מאד לנקות אותם לגמרי, עם כל האהבה שלנו לשחקני הבית ששיחקו.

   כשמגיעות מחמאות אז בענק. אבל כשמגיע לת בראש אז צריך לדעת גם את זה.
10. מאת איציק אלפסי‏:

    12 בפברואר 2009 בשעה 13:56

    יאיר,
    אני צפוי לקבל עדכון בעניין בהמשך היום ואנסה אודיע לכל החתומים על המכתב.

    שבי,
    אני מסכים לגבי דנין- משחק קטסטרופלי שלו שבלב כבד אני אומר שגורם לי לחשוש האם אפשר לבנות עליו כמגן שמאלי לעתיד (מתגעגעים כבר ליואב זיו?).
    לגבי יצחקי ובן-שושן. אני נוטה שלא להסכים. נכון, יש במשחק שלהם משהו שנראה אדיש אבל זה רק בגלל סגנון המשחק שלהם (עקבים, דריבלים) ולא בגלל שלא אכפת להם. תמוז אמנם טיפש ועל זה כמובן אנחנו מסכימים אבל אני חייב לפרגן לו על העבודה שעשה באגף השמאלי אחרי שעטר (במהלך הטוב היחיד שלו במשחק) שלח אותו לשם למזער את הנזקים מהקריסה של דנין.
    גרשון?! להפועל. בחינם!
11. מאת שבי כהן‏:

    12 בפברואר 2009 בשעה 19:34

    איציק,

    דנין לא יכול להיות מגן שמאלי לקבוצה שרצה לאליפות. לזיו מתגעגעים בלי קשר לדנין…
    יצחקי היה אדיש באופן מרגיז. אצלו אפשר להבחין מתי הוא משחק בתשוקה, ואז רואים עקבים, ומתי שהוא כבוי, כמו ביום שני.
    בן שושן אדיש מלידה. זה כבר לא ישתנה אצלו.
    תמוז לא עשה עבודה גדולה באגף שמאל. לרוץ כאחוז אמוק 60 מטר אחרי מגן זה לא נקרא לעשות עבודה. לא הייתי נותן קרדיט לעטר על זה. אולי סטירה שלא החליט אחרי 20 דקות שהמערך הזה יקרוס כמו מגדל קלפים.
    על גרשון אוסיף רק שיפה שעה אחת קודם…
12. מאת תומר‏:

    13 בפברואר 2009 בשעה 14:35

    קחו את בן דיין היום ותביאו לי את אלירן דנין.

סגור לתגובות.