זה באמת היה נפלא אם היינו חיים בעולם שבו אפשר היה לזכות בגביע העולם עם סיגריה בפה ושני ידיים מאחורי הגב.
אבל זה לא עובד כך. גרמניה היא בערך הנבחרת האחרונה בעולם שנבחרת שמאומנת ע"י טיפוס כמו דייגו צריכה לפגוש. זה לחם בשבילה.
לכאורה זה היה ניצחון של הסדר הארגון על השכונתיות, אבל זה לא חכמה, כי זה היה שיא הסדר והארגון מול שיא שיא השכונתיות- שכונת מצוקה.
השערים שארגנטינה קיבלה לא מקבלים אפילו בסטנגה. היעילות הגרמנית זה משהו מרגיז ומפחיד: אם צריך לשחק מגעיל, משחקים מגעיל, אם צריך לשחק חזק- משחקים חזק, צריך התקפי- התקפי. כל דבר הם תמיד עושים הכי טוב.
בדרך כלל יעילות מתקשרת אצלנו לציניות, ובצדק, אבל זה לא חייב להיות כך. הנבחרת הגרמנית הנוכחית היא ממש לא צינית ועדיין יעילה כמו מכונה משומנת.
ויש גם את העניין הזה של מנטליות. אם גרמניה היתה נקלעת לפיגור שני שערים עשרים ומשהו דקות לסוף, היא היתה מחזירה את הכדור לאמצע בשקט ויוצאת להשוות. לארגנטיה ראינו מה קרה.
__________________________
דיברנו הרבה על מנהיגות במונדיאל הזה, אז בא אנייסטה יקירנו ונתן כיתת אומן בנושא.
אפשר אולי לטעות בשקט שלו אבל לא בפעם הראשונה, כמו שזוכרים וודאי היטב אוהדי צ'לסי, הוא נמצא שם "באור חיוור, במלכודת השעה".
אני דווקא חושב שעל אנייסטה עוברת שנה קשה, גם במונדיאל הוא לא מבריק, אבל בהחלט כל מה שהיה צריך היום זה מהלך אחד שלו שפשוט הכריע את המשחק ובדקה כל כך קריטית.
לאנייסטה באמת היתה עונה בינונית (בסטנדרטים שלו) בברצלונה, הרבה בגלל פציעה שהוא סחב חלק גדול מהעונה. אבל לדעתי דווקא יש לו מונדיאל טוב מאוד.
אנחנו שוכחים שהדבר החשוב ביותר בספורט הוא חוזק מנטלי,גם ברזיל נכנסה לפאניקה מיותרת והפסידה להולנד,כאשר קאקא הוא המאכזב הגדול שלי.
התגובה של אנגליה דומה לתגובה של ארגנטינה לפיגור,עלייה של כל השחקנים קדימה תוך כדי הפקרת ההגנה.
ויש הרבה מן המשותף ביניהם באופן שבו הם משוכנעים שהם הטובים בעולם בכדורגל.
והמאניה דפרסיה בתגובות שלהם להפסד וניצחון.
ידידה שלי שהייתה שחיינית ברוסיה סיפרה לי שחלק ניכר מהאימונים היה עם פסיכולוג וחיזוק העמידה בלחצים וכישלונות.
שחר, מסכים מאוד. וגם נגעתי בזה במשפט בפוסט- אם גרמניה היתה נקלעת לפיגור 2:0 (לדעתי זו הנקודה שבה הארגנטינים נשברו) היא לא היתה מורידה את הראש ומצליחה למצוא איכשהו דרך להשוות, כמו שראינו במקרים רבים בעבר (למשל בגמר מכסיקו 86' מול אותה ארגנטינה).
לעומת זאת השחקנים הארגנטינאים פשוט נראו שבורים והפסיקו לשחק, זה יכל להיגמר בקלות גם ביותר מארבע.
החוזק המנטלי של הגרמנים, היכולת שלהם לשלוט ברגשות, גם ברגעי שיא וגם ברגעי משבר, זה מה שהופך אותם לכל כך אימתניים, ובהרבה מובנים- מרגיזים..
הגם אתה אלפסיוס? אני לא יכול לשמוע יותר את דימוי המכונה המשומנת היחס לגרמנים. אם ההולנדים היו משחקים ככה, איש לא היה קורא להם מכונה משומנת.
שחר ואיציק,
אבל עדיין, בפיגור של 2:0 אנגליה הראתה המון אופי, הבקיעה שני שערים ורק טעות של השופט השאירה את המומנטום אצל הגרמנים. אילו לא טעה השופט, יכולנו היום לשבח את האופי האנגלי ולא את המתפרצות הגרמניות.
הבחירה ברוקפור מוצאת מאוד חן בעיני. אני מאוד אוהב את הלהקה. הם מצויינים לא רק בהשוואה ללהקות ישראליות אחרות. איסר טננבאום, אילו היה אנגלי למשל, היה נכרך שמו בנשימה אחת עם קית' מון וג'ינג'ר בייקר.
תומר,
אתה צודק ואני צריך להבהיר את הנקודה הזו טוב יותר: השימוש במושגים "יעילות" ו"מכונה משומנת" לא מתייחס הפעם לכדורגל שהם מציגים- גרמניה בטוניר הזה מציגה, לדעתי לפחות, כדורגל יפה יותר אפילו משל הולנד למשל.
במקרה הנוכחי המושגים האלה נועדו לתאר יותר את היכולת המנטלית שלהם ואת העובדה שהם מסוגלים לעשות כמעט כל דבר בצורה מושלמת, גם לשחק כדורגל יפה, מבלי לתת לרגשות או להשפעות חיצוניות כאלה ואחרות להפריע להם במשימה- במובן הזה הם "מכניים".
בני,
אותן עשר דקות היו באמת רגע החסד היחידי של אנגליה במונדיאל הזה.
לבושתי אודה שאינני מכיר את שמות המוזיקאים שהכרת ואשמח למעט פרטים.
בינתיים, הנה משהו בשבילך:
https://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs162.snc4/37429_419639377352_646742352_4916052_5214565_n.jpg
איציק,
יופי של מחווה, מהיכן מצאת את התמונה?
איסר טננבאום הוא כמובן המתופף של רוקפור, קית' מון היה המתופף של The Who וג'ינג'ר בייקר היה המתופף של ה Cream.
בני, תודה על ההעשרה.
מצאתי את התמונה דווקא בפורום חוג האוהדים של ליברפול:
https://www.liverpool-il.com/forum/viewtopic.php?t=3805&start=80&language=hebrew